实测对比Nano Banana 2.1与GPT-image2.5电商生图

作者用同一张保湿精华白底图和同一套提示词，在卖点信息图、平铺场景图、规格说明图、Before/After对比图、UGC人物图、A+包装设计图、促销广告图、亚马逊Listing套图复刻和8:1店铺Banner等场景，对比Nano Banana 2.1与GPT-image2.5的生图效果。作者认为Nano Banana 2.1指令遵循强、光影和人像更真实，但排版、空间感和产品一致性不足；套图复刻中P6和P8未复刻产品，产品标签文字扭曲；8:1 Banner首次生成出现树影重复，未改提示词重试后正常。 作者建议无设计师的小团队优先用GPT-image-2.5保下限，需要精准控图或简约真人展示时再用Nano Banana 2.1。 文末给出在WorkBuddy中用「电商视觉设计总监」写提示词、配置API Key、调用模型生图的三步流程。作者称Nano Banana 2.1是海外模型，需先配置网络环境，可通过谷歌API官网或第三方API网站获取调用地址和API Key，也可只用WorkBuddy生成提示词后到Google AI Studio或Gemini APP生图。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。